背景：
某新建办公楼工程，总建筑面积18600m^{2，地下二层，地上四层，层高4.5m，伐板基础，钢筋混凝土框架结构。在施工过程中，发生了下列事件：
事件一：工程开工前，施工单位按规定向项目监理机构报审施工组织设计，监理工程师审核时，发现“施工进度计划”部分仅有“施工进度计划表”一项内容，认为该部分内容缺项较多，要求补充其他必要内容。
事件二：某分项工程采用新技术，}

解析：1.补充的施工进度计划内容有：
（1）编制说明；
（2）工程建设概况；
（3）工程施工情况；
（4）单位工程进度计划，分阶段进度计划，单位工程准备工作计划；
（5）资源需要量及供应平衡表（劳动力需要量计划，主要材料设备及加工计划，主要施工机械和机具需要量计划）；
（6）主要施工方案及流水段划分；
（7）各项经济技术指标要求等。
2.不妥之处一：设计单位制定了“专项验收”标准。正确做法：应由建设单位组织监理、设计、施工等相关单位制定该新技术的质量验收标准。不妥之处二：由于该专项验收标准涉及到结构安全，建设单位要求施工单位就此验收标准组织专家论证。正确做法：建设单位组织专家论证。
3.事故报告要求的主要内容：
（1）事故发生的时间地点和工程项目、有关单位名称；
（2）事故的简要经过；
（3）事故已造成或者可能造成的伤亡人数（包括下落不明的人数）和初步估计的直接经济损失；
（4）事故报告单位和报告人员；
（5）其他应当报告的情况。
4.不妥之处一：工程竣工后，建设单位指令设计、监理等参建单位将工程建设档案资料交施工单位汇总。正确做法：设计、监理等参建单位将工程建设档案资料交给建设单位。
不妥之处二：施工单位把汇总资料提交给城建档案管理机构进行工程档案预验收。正确做法：建设单位把汇总资料提交给城建档案管理机构进行工程档案预验收。
不妥之处三：缺少建设单位汇总资料提交给城建档案管理机构的时间范围。正确做法：建设单位把汇总资料在三个月内提交给城建档案管理结构。