Q_20696:鉴定结论的特征（）

A.鉴定结论的形式必须是书面鉴定书,由鉴定人本人签名,单位公章只能用于证明鉴定人的身份,不能代替个人签名

B.鉴定结论有肯定性意见和倾向性意见两种,两种都可以作为定案的根据

C.鉴定结论必须当庭宣布,鉴定人一般应当出庭,对鉴定过程和内容、结论作出说明,接受质证

D.刑事诉讼中需要进行鉴定的专门性问题非常广泛,常见的有法医鉴定、司法精神病鉴定、司法笔迹鉴定、痕迹鉴定、化学鉴定等

A．鉴定结论的形式必须是书面鉴定书，由鉴定人本人签名，单位公章只能用于证明鉴定人的身份，不能代替个人签名

B．鉴定结论有肯定性意见和倾向性意见两种，两种都可以作为定案的根据

C．鉴定结论必须当庭宣布，鉴定人一般应当出庭，对鉴定过程和内容、结论作出说明，接受质证

D．刑事诉讼中需要进行鉴定的专门性问题非常广泛，常见的有法医鉴定、司法精神病鉴定、司法笔迹鉴定、痕迹鉴定、化学鉴定等

A．鉴定结论的形式必须是书面鉴定书，由鉴定人本人签名，单位公章只能用于证明鉴定人的身份，不能代替个人签名

B．鉴定结论有肯定性意见和倾向性意见两种，两种都可以作为定案的根据

C．多个鉴定人对同一事实进行鉴定，如果意见不一致，可以分别提出自己的鉴定意见

D．鉴定人不能作出鉴定结论时，应当向侦查人员说明

A.鉴定人具备鉴定资格

B.鉴定程序严重违法

C.鉴定结论错误、不明确

D.鉴定结论内容不完整

A.因垄断行为受损的消费者，可以作为垄断民事案件的原告

B.人民法院受理垄断民事案件纠纷，以执法机构已对相关垄断行为进行查处为前提

C.在反垄断民事诉讼中，当事人聘请具有相关专门知识的人员出庭，就案件的专门性问题发表的专业意见，不属于《民事诉讼法》上的证据

D.在反垄断民事诉讼中，经人民法院同意或指定的专业人员就案件的专门性问题作出的市场调查或者经济分析报告，视为鉴定意见

A.因垄断行为受损的消费者，可以作为垄断民事案件的原告

B.人民法院受理垄断民事纠纷案件，以执法机构己对相关垄断行为进行査处为前提

C.在反垄断民事诉讼中当事人聘请具有相应专业知识的人员出庭，就案件的专门性问题发表的专业意见，不属于《民事诉讼法》上的证据

D.在反垄断民事诉讼中，经人民法院同意或指定的专业人员就案件的专门性问题做出的市场调査或者经济分析报告，谁鉴定意见

A.是当事人以外的人

B.具有不可替代性

C.与案件或案件当事人没有利害关系

D.有义务出席法庭接受控辩双方的询问

A.办案人员询问聋哑的违反治安管理行为人时聘请了通晓手语的人提供帮助，并在笔录上注明

B.办案人员询问未满16岁的证人时，没有通知其父母或其他监护人到场

C.因被检查人拒绝签名，办案人员检查完与违反治安管理有关的场所后所作的检查笔录中，只有办案人员、见证人的签名和办案人员注明的被检查人员拒绝签名情况的说明

D.对案件中有争议的专门性问题，经有关鉴定人鉴定后，只需加盖鉴定机构的公章，无需鉴定人的签章

A.当事人.第三人

B.鉴定人

C.执法人员

D.听证主持人