专家对评标（评审)结论有异议的，必须在评标（评审)结论上签字，并可用书面方式说明理由。（)

A.接受约请，参加公共资源交易评标(评审)活动

B.对评标(评审)结论有异议的，可以不在评标(评审)结论上签字，可用书面方式说明理由

C.及时向公共资源交易综合管理部门、相关行政监督管理部门反映或者举报(评审)过程中发现的违法违规行为

D.查阅与交易活动有关的文件等资料，对交易文件中含义不明确的问题，有权要求相关交易主体作出解答或者澄清

A.拒绝签字

B.按少数服从多数的原则，同意评审意见

C.书面阐述其不同意见和理由

D.退出评标

A.视为弃权

B.补抽一名专家参与评标

C.视为反对评标结论

D.视为同意评标结论

A.评标报告由评标委员会全体成员签字。

B.对评标结论持有异议的评标委员会成员可以书面方式阐述其不同意见和理由。

C.评标委员会成员拒绝在评标报告上签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意评标结论。

D.评标委员会应将评标过程中使用的文件、表格以及其他资料在评标后即时归还招标人。同时向主管部门提交书面评标报告

A.评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告

B.评标委员会完成评标后，可以不向招标人提出书面评标报告

C.评标报告由评标委员会全体成员签字

D.评标委员会成员拒绝在评标报告上签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意评标结论

A.询价小组在评审过程中发现供应商有行贿.提供虚假材料等违法情形的，应及时向财政部门报告

B.评标委员会应按照客观.公平.审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序.评审方法和评审标准进行独立评审

C.评标委员会成员应在评审报告上签字，对评审报告有异议的，应在评审报告上签署不同意见并说明理由，否则视为同意评审报告

D.采购人.采购代理机构不得向评标委员会.竞争性谈判小组.询价小组的评审专家作倾向性.误导性的解释或说明

A.评标委员会可直接确定中标人

B.对评标结果持有异议的评标委员会成员可以书面或口头方式阐述其不同意见和理由

C.评标委员会成员拒绝在评标报告上签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意评标结论

D.对于邀请招标的项目，招标人应确定排名第一的中标候选人为中标人