甲乙两国由于多年的领土争端冲突不断，终于发展为战争。对此，下列说法或做法中正确的有?（）

A.如果丙国宣布中立，则其有权与甲乙两国的任一方保持正常的外交和商务关系;除基于人道主义考虑所提供的医药或医护人员外，丙国不得向甲乙两国任何一方提供武器、给养、贷款等支持或帮助，除非其平等的提供给甲乙两国

B.若战争中乙国的大部分领土被甲国占领，甲国有权宣布废除乙国的现行法律和取消占领区的原有法院和法官的地位

C.若战争中乙国的大部分领土被甲国占领，则甲国有义务尊重被占领区平民的人格、尊严和宗教信仰

D.当乙国战败时，其通过单方面宣布结束战争可以结束甲乙之间的战争状态

B．甲乙两国发生领土争端，丙国和丁国为促成该争端解决，积极提供便利条件，包括邀请两国相关领导人几次分别到各自首都进行会谈等，但争端仍未解决

C．甲乙两国发生领土争端，丙国和丁国为促成该争端解决，提出了划界方案并邀请甲乙两国领导人几次分别到各自首都进行四方会谈，但争端仍未解决

D．甲乙两国发生领土争端后达成协议将该争端提交给一个专门成立的调查委员会以查清争端的真相，但该委员会提交报告后甲乙两国并不认可;于是又将该争端提交给丙国和丁国代表组成的委员会，最终甲乙两国在该委员会的报告基础上解决了该争端

A.由于乙国最先发现“克林岛”，因此其可依先占主张对该岛的领土主权

B.本案中19世纪末签订不平等条约进行的领土割让属于强制性割让，是不符合现代国际法的领取主权取得方式

C.本案中乙国有权主张其对“克林岛”因时效而取得的领土主权

D.若甲国向国际法院起诉，国际法院有权管辖两国之间关于“克林岛”的主权争端，不管乙国是否同意

A. 甲乙两国就领土争端先交换了多轮意见但无果而终。后甲乙两国又邀请中立的第三国丙国参与磋商，但争端仍未解决

B. 甲乙两国发生领土争端，丙国和丁国为促成该争端解决，积极提供便利条件，包括邀请两国相关领导人几次分别到各自首都进行会谈等，但争端仍未解决

C. 甲乙两国发生领土争端，丙国和丁国为促成该争端解决，提出了划界方案并邀请甲乙两国领导人几次分别到各自首都进行四方会谈，但争端仍未解决

D. 甲乙两国发生领土争端后达成协议将该争端提交给一个专门成立的调查委员会以查清争端的真相，但该委员会提交报告后甲乙两国并不认可;于是又将该争端提交给丙国和丁国代表组成的委员会，最终甲乙两国在该委员会的报告基础上解决了该争端

A.甲乙两国可以派出外交使节进行谈判，这是解决争端最直接的方法

B.甲乙两国可以约定将争端交付仲裁机构处理，但仲裁裁决不具有法律制裁性质

C.丙国可以调停者的身份参加两国的谈判，但其提出的解决方案对甲乙两国没有约束力

D.甲乙两国可用请求书方式将争端提交国际法院，国际法院作出的判决交由联合国强制执行

A.甲乙两国为联合国的会员国，甲乙两国因大陆架的划界问题发生争端目，双方同意将争端提交国际法院解决

B.甲乙两国为联合国会员国，在其双边条约中约定将两国之间将来所发生的关于该条约的争议提交国际法院管辖，则国际法院对该案享有管辖权

C.甲乙两国既非联合国的会员国，也非《国际法院规约》的当事国，对于两国间因领土划界产生的争端，只要两国同意交由国际法院解决，国际法院对该案就有管辖权

D.联合国秘书长有权请求国际法院提供咨询意见，是咨询管辖的体现

A.丙国为使甲乙两国重开谈判提出解决方案的行为属于调停行为

B.丙国提出的解决方案对甲乙双方具有约束力，双方应当接受

C.丙国提出解决方案的行为属于斡旋行为

D.乙国断绝与甲国的外交关系构成国际法上的报复行为

A.两国应首先采取自行选择的争端解决方式，和平解决争端

B.若两国在加入公约时均没有选择争端解决机构，那么强制争端解决程序不能适用

C.强制争端解决程序不适用于海洋划界、领土争端、军事活动、涉及历史性海湾所有权的争端

D.国际海洋法法庭可在两国未选择由其管辖的情况下，对争端强制管辖

A.丙国的军事示威行为已经构成干涉

B.丙国的军事示威行为是现代国际法承认的解决争端的方式

C.丙国使甲乙两国重新开始谈判，并提出解决问题的方案属于调停

D.丙国使甲乙两国重新开始谈判，并提出解决问题的方案属于斡旋