稻田公司向市水利局申请在长江某地点采砂的许可，市水利局经初审上报某省水利厅。省水利厅签署意见后，报送长江水利委员会。后来，长江委员会向稻田公司颁发河道采砂许可证。稻田公司认为该许可证所定地点范围远小于申请的范围，不服，向水利部申请复议。水利部决定维持。稻田公司不服起诉。法院认定长江水利委员会颁发的许可证所依赖的事实不清，予以撤销。当事人未上诉，一审判决生效。对此，下列哪一选项是正确的（）

A．谢某可以向B区公安分局申请复议

B．申某可以向市公安局申请复议

C．谢某可以向市公安局申请复议

D．谢某和申某可以向B区政府申请复议

A.乙区人民法院未开庭作出判决

B.甲市中级人民法院未开庭裁定发回重审

C.乙区人民法院不顾申某反对采纳该借条

D.甲市中级人民法院安排原合议庭审理二审案件

A.市人民政府

B.市国土资源局

C.市规划局

D.市国土资源局、市建设委员会、市规划局、市粮食局等部门

A.法院应当通知某化工厂变更被告

B.甲县水利局可以对田某被打一事提起反诉

C.田某可以成为本案的第三人

D.若法院追加且某化工厂同意，甲县环保局为本案的共同被告

A.A市、D市

B.B市、C市

C.C市、A市

D.B市、D市

A．在河道内依法划定的砂石禁采区采砂

B．无证采砂

C．未按批准的范围采砂

D．未按批准的作业方式采砂

A.朱某系甲市A区当地的基层法律服务工作者

B.陈某系当事人张某所在社区推荐的公民

C.王某系天虹公司的工作人员

D.沈某系人民法院许可的公民

A.根据甲厂的申请，某市地质矿产部门可以撤销水电部门发给乙厂的采砂许可证

B.水电部门应当撤销给乙厂发放的采砂许可证

C.若乙厂的采砂许可证被撤销，发放许可证的水电部门应当承担乙厂相应的经济损失

D.甲厂可以要求水电部门赔偿因乙厂颁发许可证给自己造成的经济损失