下列关于法律规避的说法正确的有（）

A.法律规避是一种排斥或限制外国法适用的手段，因此它可能由于当事人的行为而产生，也可能由于法院对于内国冲突规范的识别行为而产生

B.被当事人规避的法律可能是内国法，也可能是外国法，包括实体规范、程序规范和冲突规范

C.根据我国的法律规定和司法实践，规避我国法律的行为无效，规避外国法律的行为，其效力根据具体情况确定

D.根据我国的法律规定和司法实践，规避法律的行为本质上是一种欺诈行为，因此是无效的，无论当事人规避的是内国法还是外国法

A.法律规避是一种排斥或者限制外国法适用的手段.因此它可能由于当事人的行为而产生，也可能由于法院对于内国冲突规范的识别行为而产生

B.被当事人规避的法律可能是内国法.也可能是外国法，包括实体规范、程序规范和冲突规范

C.根据我国的法律规定和司法实践.规避我国法律的行为无效，规避外国法律的行为，其效力根据具体情况确定

D.根据我国的法律规定和司法实践.规避法律的行为本质上是一种欺诈行为，因此是无效的，无论当事人规避的是内国法还是外国法

A．对于适用内国冲突规范的错误.我国法律规定不允许上诉，而对于适用外国法律本身的错误，是否允许上诉依 情况有所不同

B．我国运用公共秩序保留排除外国法后.采取“法院地法”，即适用中国的实体法

C．“……适用外国法律或者国际惯例的.不得违背中华人民共和国的社会公共利益。”这是指外国法适用的结果不 得违背“中华人民共和国的社会公共利益”，而不包括外国法律内容本身的违背

D．公共秩序是一个极为笼统.抽象、不确定的概念，因此应当将其适用限定在一定范围之内，我国法律仅在法律 适用方面规定了公共秩序保留制度

E．我国采取直接限制的立法模式.运用起来比较灵活

A.我国没有关于赡养的法律适用规范，故应驳回高某的起诉

B.我国有关于赡养的法律适用规范，因此该案应适用我国法律

C.适用一方当事人经常居所地法律、国籍国法律或者主要财产所在地法律中有利于保护被赡养人权益的法律

D.该案适用高某儿子的本国法，即美国法

A.以法院地法取代本应适用的外国法

B.拒绝审判

C.适用于外国法有较密切联系的另一外国法

D.适用一般法理

A.排斥或者限制外地经营者在本地投资或者设立分支机构

B.地区封锁

C.排斥或限制外地经营者参加本地招标投标

D.强制经营者从事垄断行为

A.之所在地法

B.当事人属人法

C.破产宣告国法

D.意思自治原则

A.破产是一种偿债程序

B.破产是一种法律行为

C.破产是一种事实状态

D.破产宣告可以不经当事人申请而依人民法院职权主动作出

E.破产申请只能由债权人提出

A．依最高人民法院《关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》的规定，同案原告为5人以上的，就应该适用代表人诉讼

B．诉讼代表人的性质如同诉讼代理人，均是代表"被代表人"或"被代理人"进行活动

C．诉讼代表人是由法律规定，当事人推选或人民法院指定产生的，而法定代表人一般由行政机关在颁发的证照中确定

D．诉讼代表人也是当事人之一，他参与行政诉讼的目的不只是维护他人的合法权益

E．诉讼代表人因为也是当事人之一，被诉具体行政行为与他有着利害关系，因此他的诉讼权利不受任何限制

A．法律移植是在鉴别、认同、调适、整合的基础之上，引进、吸收、采纳、摄取、同化外国法，使之成为本国法律体系中的有机组成部分，为本国法所用

B．法律移植反映了一国对同时代其他国家法律制度的吸收和借鉴，法律移植的范围除外国的法律外，还包括国际法律和惯例

C．法律移植是一种突发性的行为

D．法律移植有其必然性和必要性