根据合同法律制度的规定，应当先履行债务的合同当事人，有确切证据证明对方当事人具有的下列情形中，可以行使不安抗辩权的有（)。

A.有确切证据证明对方经营状况严重恶化的

B.有确切证据证明对方转移财产以逃避债务的

C.有确切证据证明对方抽逃资金以逃避债务的

D.有确切证据证明对方丧失商业信誉的

A．不安抗辩权的行使需基于履行有先后顺序的同一双务合同

B．应当先履行债务的一方当事人如果有确切证据证明对方有丧失或者可能丧失债务履行能力的情形即可终止履行合同

C．在诉讼或者仲裁中，主张不安抗辩权一方应负举证义务

D．不安抗辩权的行使需要征得对方同意

E．当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任

A.应当终止

B.可以终止

C.应当中止

D.可以中止

A．不安抗辩权的行使需基于履行有先后顺序的同一双务合同

B．应当先履行债务的一方当事人如果有确切证据证明对方有丧失或者可能丧失债务履行能力的情形即可终止履行合同

C．在诉讼或者仲裁中，主张不安抗辩权一方应负举证义务

D．不安抗辩权的行使需要征得对方同意

A.先履行抗辩权

B.不安抗辩权

C.同时履行抗辩权

D.留置权

A.债务累积过多

B.内部发生劳资纠纷

C.经营状况严重恶化

D.与第三方发生严重债务纠纷

A.抽逃资金逃避债务的

B.转移财产逃避债务的

C.丧失商业信誉的

D.经营状况严重恶化的

A.经营状况严重恶化

B.转移财产、抽逃资金，以逃避债务

C.丧失商业信誉

D.有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形

A.经营状况严重恶化

B.转移财产、抽逃资金，以逃避债务

C.丧失商业信誉

D.有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形

A.经营状况严重恶化

B.转移财产、抽逃资金，以逃避债务

C.丧失商业信誉

D.后履行债务人以明确行为表示不履行债务

E.有违法行为