下列哪些情形不属于政府采购评审专家在评审过程中受到的“非法干预”？（）

A.政府采购评审专家不得泄露评审文件.评审情况和评审中获悉的商业秘密

B.政府采购评审专家在评审过程中受到非法干预的，应及时向财政.监察等部门举报

C.采购文件内容违反国家有关强制规定的，评标委员会应停止评审并向采购人或采购代理机构说明情况

D.评标委员会成员应在评审报告上签字，对评审报告有异议的无需签署不同意见

A.采购人或采购代理机构经采购人主管预算单位同意自行选定补足评审专家

B.无法及时补足评审专家的，立即停止评审工作，妥善保存采购文件

C.无法及时补足评审专家的，立即向政府采购监管部门上报

A.询价小组在评审过程中发现供应商有行贿.提供虚假材料等违法情形的，应及时向财政部门报告

B.评标委员会应按照客观.公平.审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序.评审方法和评审标准进行独立评审

C.评标委员会成员应在评审报告上签字，对评审报告有异议的，应在评审报告上签署不同意见并说明理由，否则视为同意评审报告

D.采购人.采购代理机构不得向评标委员会.竞争性谈判小组.询价小组的评审专家作倾向性.误导性的解释或说明

A.未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审，影响中标、成交结果

B.泄露评审文件、评审情况，影响标标、成交结果

C.与供应商存在利害关系未回避

D.收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益

A.未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审

B.泄露评审文件、评审情况

C.与供应商存在利害关系未回避

D.收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益

E.提供虚假申请材料

F.拒不履行配合答复供应商询问、质疑、投诉等法定义务G、以评审专家身份从事有损政府采购公信力的活动

A.未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审

B.泄露评审文件、评审情况

C.与供应商存在利害关系未回避

D.收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益

A.资格条件

B.评审标准

C.技术需求

D.服务标准

E.合同条款

A.定期向公司招标委员会汇报采购工作，重大事项及时汇报

B.负责编制招标文件的技术部分，推荐投标供应商

C.负责主持现场勘查、技术答疑

D.负责按照抽选结果派出专家参加评标工作，参与撰写技术评审报告

A.3人

B.5人

C.7人

D.9人

A.培养和树立招标采购单位的法律意识

B.加强对招标采购结果执行情况的监督

C.加强对评标专家和评审专家的管理

D.完善立法，实现政令统一