犯罪分子甲潜入某机关大院宿舍四楼的乙家门口放火，意欲烧死乙，乙刚好外出。大火烧起后，被住在本楼的其他人发现，逐将火扑灭。甲的放火行为只造成乙家的大门损坏。甲的行为构成放火罪（）

A.甲等多人深夜追杀乙，乙被迫跑到高速公路上时被汽车撞死。甲等多人的行为与乙的死亡之间具有因果关系

B.甲、乙无意思联络，同时分别向丙开枪，均未击中要害，因两个伤口同时出血，丙失血过多死亡。甲、乙的行为与丙的死亡之间具有因果关系

C.甲将妇女乙强拉上车，在高速公路上欲猥亵乙，乙在挣扎中被甩出车外，后车躲闪不及将乙轧死。甲的行为与乙的死亡之间具有因果关系

D.甲对乙的住宅放火，乙为救出婴儿冲入住宅被烧死。乙的死亡由其冒险行为造成，与甲的放火行为之间没有因果关系

A.甲在与钱某争吵中，突然抽出随身携带的匕首向钱某刺一刀后扬长而去，致其重伤

B.乙在非法拘禁孙某过程中，使用暴力致其死亡

C.丙在绑架李某、向李某家属勒索财物过程中，杀害李某

D.丁对公共建筑物放火，大火烧毁该建筑，并且烧死二人

A.甲经过犯罪嫌疑人乙的同意，毁灭了对乙有利的无罪证据

B.甲得知乙放火致人死亡后未清理现场痕迹，便劝说乙回到现场毁灭证据

C.甲、乙共同盗窃了丙的财物。为防止公安人员提取指纹，甲在丙报案前擦掉了两人留在现场的指纹

D.甲、乙是好友。乙的重大贪污罪行被丙发现。甲是丙的上司，为防止丙作证，将丙派往境外工作

A．绑架乙某小孩的行为构成绑架罪

B．将乙某打死的行为构成故意杀人罪

C．将乙某打死的行为构成故意伤害罪

D．偷自行车的行为尚不构成犯罪

A.甲、乙共同盗窃了丙的财物。为防止公 安人员提取指纹，甲在丙报案前擦掉了两人留在现场的指纹

B.甲、乙是好友。乙的重大贪污罪行被丙发现。甲是丙的上司，为防止丙作证，将丙派往境外工作

C.甲得知乙放火致人死亡后未清理现场痕迹，便劝说乙回到现场毀灭证据

D.甲经过犯罪嫌疑人乙的同意，毁灭了对乙有利的无罪证据

A.甲意欲使乙遭雷击死亡，便劝乙雨天到树林散步，因为下雨时在树林中行走容易遭雷击。乙果真雨天在树林中散步时遭雷击身亡。甲的行为构成故意杀人罪

B.甲以为杀害妻子乙后，乙可以升天，在此念头支配下将乙杀死。后经法医鉴定，甲具有辨认与控制能力。但由于甲的行为出于愚昧无知，所以不构成故意杀人罪

C.甲对乙有仇，意图致乙死亡。甲仿照乙的模样捏小面人，写上乙的姓名，在小面人身上扎针并诅咒49天。到第50天，乙因车祸身亡。甲的行为不可能致人死亡，所以不构成故意杀人罪

D.甲意欲使乙在跑步时被车撞死，便劝乙清晨在马路上跑步，乙果真在马路上跑步时被车撞死，甲的行为构成故意杀人罪

A.按撤诉处理

B.缺席审判

C.终结诉讼

D.延期审理

A.甲住在一个刚开发好的小区，楼下的道路平时很少有人来往。一日，甲觉得楼下也没人，随手将垃圾抛下，造成乙颅骨破裂死亡。甲的行为与乙的死亡之间没有因果关系 。

B.张某的仇人李某为了报复在张某的饭中下了足以致死的剧毒，张某吃后尚未毒发时被另一个仇人刘某驾车撞死。李某的行为与张某的死亡之间有因果关系。

C.甲开枪打乙，乙受轻伤，乙回家途中采了路边草药止血，结果中毒而死。甲对乙的死亡没有因果关系。

D.甲向乙扔了一枚手榴弹，乙立刻将其踢开，手榴弹落在丙的身边将丙炸死。甲与丙的死亡没有因果关系。

A.甲承担，如果乙有过错，乙负连带责任

B.甲承担，如果甲无力承担，由乙承担

C.甲承担，因甲是丙的父亲，乙不承担

D.乙承担，甲负连带责任

B．甲深夜潜入某银行储蓄所行窃.正在撬保险柜时，听到窗外有响动，以为有人来了，因害怕被抓就悄悄逃离。甲的行为构成盗窃罪（未遂）

C．甲意图杀害乙.经过跟踪，掌握了乙每天上下班的路线。某日，甲准备了凶器，来到乙必经的路口等候。在乙经过的时间快要到时，甲因口渴到旁边的小卖部买饮料。待甲返回时，乙因提前下班已经过了路口。甲等了一阵儿不见乙经过，就准备回家，在回家路上因凶器暴露被抓获。甲的行为构成故意杀 人罪（未遂）

D．甲意图陷害乙.遂捏造了乙受贿10万元并与他人通奸的犯罪事实，写了一封匿名信给检察院反贪局。检察机关经初查发现根本不存在受贿事实，对乙未追究刑事责任。甲欲使乙受到刑事追究的意图未能得逞。甲的行为构成诬告陷害罪（未遂）