在专利申请文件中，确定专利保护范围的文件是

A.专利请求书

B.说明书

C.权利要求书

D.说明书摘要

E.图片或照片

A.请求书

B.说明书

C.摘要

D.权利要求书

A.说明书

B.请求书

C.权利要求书

A.请求书

B.说明书

C.摘要

D.附图

A.扉页

B.说明书正文

C.权利要求书

D.附图

A.可以在国家知识产权局发出授权通知书或驳回决定前的任何时间提交修改后的权利要求书

B.修改后的权利要求书不得超出申请日提交的原说明书及其摘要、权利要求书记载的范围

C.修改后的权利要求书不得超出申请日提交的原说明书和权利要求书记载的范围

D.可以在提出实质审查请求时提交修改后的权利要求书

A.发明专利的保护范围以说明书为准

B.实用新型专利的保护范围以附图的内容为准

C.外观设计专利权的保护范围以图片的简要说明为准

D.外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准

A、在请求人提交的证据为他人在专利申请日前申请并在专利申请日后公开的中国外观设计专利文件，而无效宣告理由为不符合《专利法》第23条的情形下，专利复审委员会告知请求人《专利法》第23条和第9条的含义并允许其将无效宣告理由变更为该专利不符合《专利法》第9条

B、无效宣告理由为独立权利要求1不具备创造性，但该权利要求因不清楚而无法确定其保护范围，专利复审委员会引入涉及《专利法》有关“权利要求书应当清楚、简要地限定要求专利保护的范围”的规定进行审查

C、专利复审委员会通常除了针对当事人提出的无效宣告请求的范围、理由和提交的证据进行审查外，还应全面审查专利有效性

D、合议组依职权对请求人未提及的理由进行全面审查

A.专利产业化

B.专利商品化

C.专利金融化

D.专利竞争性利用

E.专利申请文件撰写

A.甲以产品销售发票A1原件及产品使用说明书A2相结合证明该专利不具备新颖性

B.乙以对比文件D1、D2作为证据证明该专利不具备创造性

C.丙以对比文件D1和对比文件D3相结合证明该专利不具备创造性

D.甲以对比文件D2和对比文件D3相结合证明该专利不具备创造性